臺灣時報
小 中 大
新聞眼 教育部縱容私校董事會?
FB Plurk Twitter  

教育部縱容私校董事會



教育部決放寬私立學校董事長、董事、監察人年薪總額,由五百萬元提高為一千萬元,但各方反對意見紛起,直指教育部做了最不好的決策。也成鼓勵養肥貓做了最不好的示範。

興學辦校,是百年樹人的大計,應以為國作育英才為宗旨,不該以收入賺錢為目的。

其次,私立高中職以上的學校,依規定,已全部登記為財團法人,其收支應保持平衡,如今增加董監事支出,錢從哪裡來?難不成又要提高學雜費,把學生當成提款機?

眾所周知,私立學校的主要收入,全靠招生的學雜費來挹注,原本私校招生就很困難,如今又因少子化影響,私校招生一年比一年困難,又如何能學校增加收入,來支應董監事增加的年薪開支。

據了解:私立高中職以上學校及登記為財團法人,收入與開支應相符,如有盈餘,應該退還給學生,不然就得用於增加教學設備或教職的福利。

以高雄市某私立高職為例,以前的校長均能依規定執行年度預算辦了有聲有色,但碰到後來接任校長,一心只想求表現,努力節省各項開支,累積二年,好不容易替學校賺存二億元以上,自以為辦學成果不佳,殊不知此事被國稅局查稅,限期一年內處理解決。否則就繳交國庫或退還學生。

這位校長不肯將積存的二億元退還給學生,於是將學校內前排教室打掉,改建成教學行政大樓八樓,並於八個月內趕工完成,解決賺錢替學校被查獲的困擾。

經查:目前私校董事會,權位無限大,有人事與管理權,支錢方式則不一致,有的駐校董事支薪,也有的僅於開會時領取交通費,一年要用掉五百萬元已讓人批評了,如今教育部卻放寬為一千萬元,反對聲浪自然再起。已引起全國大專院校私校教師會長黃維富不滿,以及家長聯盟至表關心。

由於前陣子馬政府一再打擊肥貓,全力取締領取高薪的肥貓族,並規定各部會延攬專業人才,酬勞最高只能比照次長級待遇月薪十六萬多元。

如今,教育部在部務會議,通過「學校財團法人董事長董事監察人支領報酬及費用標準」,將一年總額由五百萬提高為一千萬元,豈非公開向馬政府抗命,並未打擊肥貓做了最不良的示範!(記者林登貴)

發佈日期: 2011-09-19 01:33:20