臺灣時報
小 中 大
阿扁札記 客家大老的老大心態
FB Plurk Twitter  

你不知道的真相(32)

客家大老的老大心態    陳水扁

 「客家大老」,也是中國國民黨榮譽主席的吳伯雄,十一月十三日上午在馬英九新北市客家後援會總會成立大會上,批評對手蔡英文說,「有候選人說自己是客家妹,真的嗎?五、六十年,不曾聽她講過一句客家話,他爸爸是客家人,也沒聽過她父親說客家話。」引發各界不分藍綠一片撻伐之聲。

 在多元民主的台灣社會,大家可以有不同的政治信仰。為自己所支持的候選人來助選拉票,也是民主選舉的常態,但利用選舉場合來挑撥分化族群內部的矛盾對立,則是敏感的政治禁忌,更是非常不負責任的行為。

 吳伯雄身為大家所崇敬的「客家大老」,再怎麼說都不應該在為馬英九助選的場合,對同為客家子孫的蔡英文說出那種既不得體,又不符身分的談話。吳伯雄明知蔡英文的爸爸蔡潔生是屏東枋山楓港的客家人,怎麼會去質疑客家後代的蔡英文會不是客家人?做為「客家大老」,應該關心的是,為何還有很多客家人不敢大聲說出,「我是客家人,我以做為客家人為榮」?為何客家人不講客家話?甚至講不好客家話?吳伯雄最大的失言是去暗諷蔡英文,不會講客家話是「假客家人」,這是不可原諒的「客家大老的老大心態」!

 前加拿大溫哥華台灣客家會會長周德旭就反問吳伯雄大老,「馬英九自稱是客家人,請問他的父母、姊姊、子女,會不會,有沒有講過客家話?」按照吳伯雄的邏輯,五、六十年來,也沒有人聽過馬英九的父母、姊姊、子女說過客家話,又是什麼人?馬英九十一月十五日出席活動時自承,「原本在大陸期間,我們曾是客家人,後來慢慢被當地同化了,不會說客語了,可是來到台灣之後,這十年來我不斷學習客語」,也就是說,馬英九學講客家話是這十年的事,剛好是他擔任台北市長以後的事,難道馬英九成為客家人是這十年的事,同一個家庭成員只有馬英九一個人才是客家人,而他的父母、姊姊、子女則都不是?

 馬英九十一月十三日在苗栗參加選舉造勢時又「牽親引戚」。馬英九強調,他和通霄馬家庄隸屬同源、同宗,所以每年大年初二都回到通霄馬家庄祭祖。但苗栗縣政府委託文史工作者調查馬英九與苗栗通霄馬家庄的關係,負責這項計畫的協同主持人十一月十三日拿出研究報告,卻指馬英九與通霄的馬家庄是不同的血緣系統,並無直接證據證明馬英九與馬家庄有宗族關係,也無法證實馬英九有客家血統。假使研究報告屬實,馬英九與通霄馬家庄既不是同源同宗,甚至馬英九根本不具有客家血統,也就是馬英九壓根兒不是客家人,縱使會講幾句客家話,也不是客家人,正如馬英九會講英語,也不是美國人,除非他拿美國護照。

 蔡英文對吳伯雄暗批她不會講客家話,是「假客家人」,回應說,「我承認自己不太會講客家話,但是我以客家的血統為榮,更感謝所有客家鄉親對於這個不太會講客家話的客家妹仔的支持和包容。」蔡英文表示,她認識許多年輕一輩的客家子弟,這些人也都無法說流利的客家母語,「請問國民黨,難道他們也是假客家人?」蔡英文強調,她的客家話講不好,很抱歉,但是她會努力去學習;不過對手如用這種理由呼籲支持者別支持她,這一點她絕對無法接受。畢竟「語言不應該是原罪」,如果用「真假客家人」來操弄族群,會是非常不道德的事。

《旺旺中時民調中心》十一月十五日民調也顯示,認同吳伯雄所說,蔡英文不會說客家話,就不能稱自己為客家妹者,只有十五.五%,不認同吳伯雄說法的人,高達六成七五,沒有意見者十七%。客家族群更高達七成一反對「不會客家話就不能稱客家妹」的說法。因為台灣人民很清楚,對族群的認同來自尊重與理解,語言不會是認同的關鍵。在我總統任內,民進黨不只通過《族群多元,國家一體》的決議文,並納入黨綱;二○○四年二月二十八日,全國將近二○○萬人,不分族群,大家手牽手,從台灣頭牽到台灣尾,牽出五百公里長的「民主長城」,凸顯的活動主軸就是《族群大團結,牽手護台灣》。

 根據歷次總統大選的中選會統計資料顯示,如果比較桃竹苗客家三十個鄉鎮市的得票率,我與呂秀蓮的水蓮配在二○○○年,只得到二十七.○三%,二○○四年水蓮配三十八.九八%,足足成長了十二.九五%,比全國平均成長十.八%還高。有人分析挺藍客家票源鬆動,是因為行政院客委會的成立,設立客家電視台,國立大學廣設客家學院、研究所,葉菊蘭掌客委會辦理桐花季贏得口碑。又為何二○○八年民進黨提名的謝蘇配只拿到二十九.二二%?可見客家政績未必是客家庄得票率的保證指標。

 除了二○○四年連宋配在桃竹苗客家庄獲得六十一.○二%外,一九九六年、二○○○年、二○○八年藍營候選人李連配、連蕭配+宋張配、馬蕭配都囊括七成以上選票,但李登輝、連戰、蕭萬長、宋楚瑜、張昭雄、馬英九都不是客家人,仍然獲得七成以上的客家票。即使馬英九自稱是客家人,他在桃竹苗客家庄的得票率則是三次總統大選藍營得票率最低的。似乎桃竹苗客家庄的投票取向亦非是否為客家人為唯一考量。因此非客家人的呂秀蓮、劉政鴻也可以當選桃園縣及苗栗縣的縣長;李慶元、羅文嘉都是客家人,他們分別在二○○二年、二○○五年選台北市長與台北縣長,在客家選民亦不具任何優勢。

另有政論文章分析,多數客家族群群聚在桃竹苗,長期以來藍綠比例約七比三;但二○○四年,桃竹苗客家庄藍綠差距變成約六四比,結果藍營從領先四成縮小成只贏二成,一下子流失五十萬票,怎能不敗?蔡英文對二○一二年北客選情評估,二○○四年總統大選民進黨拿下四成得票率,是歷次大選的最佳成績,這次選情看來更好,因此有信心得票「四成起跳」。綠營內部則認為「客家妹仔小英做總統」文宣戰發酵,對這次客家票的成長更具信心,將以四成五為突破目標。反觀藍營,馬英九在桃竹苗客家重鎮的造勢場子,卻呈現「上熱下冷」的普遍現象,儘管藍軍已把主場優勢發揮到極致,然而「客家團結牌」依然熱不起來,統媒報導連場邊賣紀念品的攤商都說「比四年前差多了」,因為本屆大選馬英九不再是超級吸票機。

 二○○四年我的得票率五十.一%,比較二○○○年的三十九.三%,成長十.八%。記得苗栗成長十三%,桃園成長十二%,新竹縣市各十一%,都在全國平均成長十.八%之上,桃竹苗客家庄的成長十二.九五%,也比全國的十.八%多出二%。我深信二○一二年大選的氛圍,蔡英文旋風席捲全國,綠營在桃竹苗客家庄將比二○○八年大幅成長,但要突破四成五則不容易,其中也有宋楚瑜的因素。二○一二雙英激戰,藍綠差距將極為接近,我曾預估蔡英文將以四十九%勝出,領先馬英九三%、四十萬票。換句話說,蔡英文得票率比較二○○八年謝長廷的四一%,成長八%,桃竹苗客家庄再多二%,則從二十九.二二%再加十%,亦不過四十%,因此要達到四十五%的得票率,是有其先天的難度的。(編按:插題為編輯所加)



發佈日期: 2011-11-30 00:10:00