臺灣時報
小 中 大
永康冰館前老闆狀告前妻敗訴
FB Plurk Twitter  

 〔記者彭華幹台北報導〕知名永康街「冰館」前老闆羅駿樺,不滿前妻張介梅兄姊指他不給贍養費、脫產等,提告求償。台北地院認定,永康冰館享譽國際,能否經營與公共利益有關,前妻兄姊發言未侵權,判決羅敗訴。

 在永康商圈經營自創獨特口味芒果冰的永康冰館,一度曾是陸客與國際遊客來台必看的「景點」,更引起產業上的革命,附近店家無不跟進仿效。但冰館創始人羅駿樺與前妻張介梅離婚後爆發股權糾紛與贍養費支付糾紛,最後甚至導致永康冰館歇業,由於羅老闆不滿前妻家人在媒體採訪時的不利言論,求償六百萬元並要求登報道歉。

 羅駿樺認為前妻胞兄張介白、胞姊張秋萍召開記者會,指控他「不給贍養費」、「脫產」等導致他名譽受損,控告誹謗罪,並提起民事訴訟。但台北地院審理認定,羅老闆前妻家人的指控,在永康冰館的存在與公共利益有關下,張介梅等人的說法,是對可受公評之事而為合理評論,沒有侵害到羅的名譽權,判決羅老闆求償敗訴。

 刑事部分,檢方認為當初冰館歇業時,羅駿樺確有搬運店內設備等動作,前妻兄姊等人以為他脫產,非憑空捏造事實,給予不起訴。民事部分,前妻兄姊等人反駁,當時店內設備突然被搬空,合理懷疑原告欲脫產,或到別的地方開新店,當時發言與事實相符,未侵權。

 法官審理認為,永康冰館芒果冰深受國人喜愛,曾被紐約時報列為台北必遊景點,與故宮博物院、台北一○一齊名,更與鄰近的鼎泰豐同為享譽國際的台灣美食,永康冰館在歇業期間,更造成永康商圈業績每月衰退百分之廿。

 法官認為,永康冰館是否永續經營,不僅攸關永康商圈的發展,對於台灣的美食觀光產業,也有不可小覷的重要性,身為永康冰館負責人的羅駿樺,是否因負有支付鉅額贍養費的債務、為拒絕支付贍養費而結束營業,是否涉及脫產,難謂與公共利益無關,因此羅老闆的前妻家人,在接受媒體採訪時,所為羅逃避履行離婚協議而脫產、搬離、另組新店等說法,均屬是針對可受公評事項而為的評論,沒有不法侵害到羅的名譽。
發佈日期: 2011-11-30 00:10:00