臺灣時報
小 中 大
潛望鏡 依法行政
FB Plurk Twitter  

【潛望鏡】依法行政



 法治,是民主政治的基準,「依法行政」不僅天經地義,更需貫徹始終;這話說來理直氣壯,其實卻也未必。好比說,台北市文林苑都更案。

 台北市政府強勢拆除文林苑都更案中的「釘子戶」王家祖厝,鬧得滿城風雨; 市長郝龍斌說是依法行政的痛苦決定,並掉下二行清淚表示不捨。在這鐵漢柔情的演出背後,看似正氣凜然卻大有文章,心虛得很。

 不肯納入都更的王家,會成為拔之而後快的「釘子戶」,建商按比例原則強制徵收,自是於法有據。然而,同樣不願「入夥」的郭元益,因幅員廣大到影響贊成比例而相安無事,人單地窄的王家可無此「實力」,也只好慘遭有法律當靠山的建商生吞活剝。

 至於自稱痛苦施展鐵腕的郝龍斌,這一套霹靂行動感性告白的劇本,成色多少也得打點折扣;因為他並非事事「依法行政」的市長。就近而言,郝龍斌帶頭以「一綱一本」對抗中央「一綱多本」教育政策,搞得北北基學子雞飛狗跳就是顯例;他的「依法行政」其實是有選擇性的為所欲為。只是倒楣的王家並不在郝市長挺身而出的算盤裡。

 接受文林苑都更的住戶,希望有個「新高美」居住環境的未來,可以理解,王家堅持守著家園安居樂業,亦該尊重;二者原本可古今相接並存不悖。然而,一部粗糙的法令、一群嗜利的商人,再加上一個不體民謨的粗暴政府與「依法行政」這面擋箭牌;讓我們看到這齣:自由國家無居住自由的荒謬劇。

發佈日期: 2012-04-01 00:10:00