臺灣時報
小 中 大
專題/電視廣告牆
FB Plurk Twitter  

 〔記者廖國雄高雄報導〕高雄市街頭戶外廣告看板電視牆愈來愈多,但多數都是違法設立;最扯的是,學校向政府機關申請補助設立的廣告電視牆,竟沒依法申請廣告許可,等於帶頭違法;更有甚者是,部份重要路段須依規定透過都市設計審議才能設立的電視牆廣告看板,但業者我行我素、公然挑戰公權力,對此,高市府工務局官員透露,已著手針對電視牆廣告進行搜證與清查,將會主動出擊,籲業者不要心存僥倖,最好自行拆除,否則得不償失。

 高雄市第一科技大學向教育局申請補助,早於民國九十四年斥資二千一百萬元搭建電視牆廣告看板,做為校方形象與校務宣導,但因該看板面對高速公路,使用不到一年即遭國道高速公路局以影響交通為由,要求不得使用。同一時期,高市府工務局也執行拆除高雄市轄區內高速公路沿線三十一支T壩廣告,引來各界好評。

 第一科大校方昨表示,該校設立的廣告電視牆因零件老舊,無法再維修,且因不能使用,將待年限屆滿後拆除。

 除了第一科大外,高雄高商向高市府教育局申請補助設立的電視牆看板,同樣也沒有申請廣告許可,但卻仍大喇喇的刊出廣告,等於帶頭違法,讓業者有理由的趁機跟進。

 高市府工務局指出,高雄市中山路、中正路、博愛路等路段對於天空線的管制加嚴,如要設立戶外看板必須經過都市設計審議,意即須在建築物興建時提出申請廣告設立許可,且廣告物需退縮五米,並考慮光害問題不得危及交通、以及不能影響消防救災。

 換言之,高雄市中山路、中正路、博愛路等路段的電視牆廣告看板幾乎全是違法的,其中還有申請廣告設立許可後,業者私自加大電視牆,等同未經政府機關許可而擅自逕為二次施工。

 這些違規看板,尤以高雄巨蛋附近的博愛、新莊路兩塊電視牆,以及民族路、明誠路電視牆廣告看板的委刊率最高,但因廣告物違法,市府工務局除已接獲檢舉,並已著手搜證,要業者潔身自愛、好自為之。

 此外,又如九如、民族路;或九如、大順路等電視牆廣告看板,則因影響逃難空間,依法不能申請廣告設立許可,卻仍被業者認為天下烏鴉一般黑,雄商可以帶頭違法,為何民間意者不能跟進?



發佈日期: 2013-11-13 08:10:00














分類廣告