臺灣時報
小 中 大
台聯再爆羅漏報上千萬元股票
FB Plurk Twitter  

 〔記者張振峰台北報導〕台聯台北市議員候選人簡聖哲、歐陽瑞蓮、陳嘉霖、謝建平、李卓翰等人,昨天再度針對國民黨立委羅淑蕾疑似不法事證召開記者會,他們質疑,羅淑蕾財產疑似申報不實的資料,根據千附實業二○一一到二○一三年的年報,羅淑蕾都是持股一百萬股以上,為何監察院登載的資料自始至終只有五十萬股?請問羅淑蕾消失的五十萬股在哪裡?羅淑蕾說,選舉作秀,「我若有不法,去告好了」。

 簡聖哲質疑,羅淑蕾委員本身是會計師,還是台北市會計師公會的理事長,怎麼連自己的帳都會記錯呢??這上千萬的股票為何沒有登載?謝建平也質問,消失的五百張千附公司股票,以周四收盤價三十六點八五計算,約一千八百四十二點五萬到底跑到哪?千附請羅淑蕾當門神後,股價至少漲三成,沒有護航誰相信!

 簡聖哲等人指出,羅淑蕾擔任立法委員竟兼任政府標案大戶千附實業公司的獨立董事,再度奉勸羅淑蕾,有關涉及違反「利益衝突迴避法」以及「財產申報不實」的部分,請自行向監察院自請調查,否則,他們還有下一份資料會公布。

 他們質疑,羅淑蕾竟稱自己是持有一百零七萬股的小股東,並且以「內行人說外行話」的表示自己是交通委員會的委員,無法去左右漢翔所屬的經濟委員會,羅淑蕾日前所批判的台電、中油也是屬於經濟委員會,為何羅淑蕾也那麼認真的監督揭弊呢?

 簡聖哲表示,如果羅委員真是為小股民去監督千附實業的話,自己應該避嫌,不該持有股份,持有一○七萬股僅次於前十大股東張睦雄一百一十六萬股,如說是要為小股民監督千附實業,不如說為妳自己「請命」比較貼切。難道有會計師背景的人,就可不受利益衝突迴避法的規範,以「監督」二個字就可以免責嗎?

 簡聖哲向羅淑蕾提出四點疑問,一、證券交易法第十四之二條有說明獨立董事之設置及資格,有一個重點是「不得有直接或間接利害關係」,羅淑蕾會計師忘記了嗎?

 二、羅淑蕾說漢翔屬於經濟委員會,而她是交通委員會,無法影響他們,這根本就是「內行人說外行話」,立委是所有委員會都可以去質詢,也都可以去要資料,不然妳之前是怎麼打台電和中油的呢?

 三、羅淑蕾稱自己是小股東,好大的一位小股東,持有百萬股的股數,僅次前十大股東,羅淑蕾是為小股民在監督?還是為自己在請命?

 四、羅淑蕾說沒有利益輸送的問題,但請羅淑蕾仔細想想,有沒有收過千附實業裡面重要人士的任何一毛錢,除董事酬金外,如果想不起來,他們會適時的提醒!
發佈日期: 2014-09-20 08:10:00














分類廣告