臺灣時報
小 中 大
無事不論 先抱農票 再抱美腿
FB Plurk Twitter  

先抱農票 再抱美腿



 歷屆只要中央級選舉,無論是總統大選或國會改選,選到最後,各黨派進行複式大動員的關鍵對象之一必然就是農民選票。只不過,對於重大農業政策,歷歷在目的經驗是,選前大家猛抱農民選票,選後狠抱美國大腿,無論哪個政黨執政,相去不遠。

 總統大選,含瘦肉精美豬售台議題,藍綠橘一路纏鬥至今,朱立倫昨天為此還南下屏東會晤養豬農,堅決表達反對的立場;宋楚瑜則強烈保留;倒是民進黨原本舉黨對含瘦肉精美豬是抵死不從、誓死不退的強硬,卻由蔡英文開了小門,坦言「瘦肉精是必須面對的問題」,並舉我國跟日韓適用標準不同,主張透過十倍查廠因應。

 蔡英文在大選對毒美豬態度雖含糊、但明顯轉彎,當然成為對手攻擊的箭靶。但朝野兩大政黨總統候選人英倫對毒美豬之主客易位,只是順著政黨習性的脈絡在走,完全不讓人訝異。

 台灣想要加入TPP(跨太平洋經濟夥伴協議),就必須面對美國含瘦肉精豬肉進口台灣的問題。這是執政黨必須面對的課題,但在野黨只要「逢執政黨必反」即可,這可由民進黨政府時期逆轉美牛開放而得到驗證。

 對於守護農民和養豬戶來說,不開放含瘦肉精美豬售台當然是最佳選擇;只不過,執政者基於國際經貿局勢,很難考量單一產業,就像美豬,養豬戶直言是浩劫,又是民眾最切身相關的食安,只要反對到底,就不怕農民選票跑掉。

 因此,可能入主總統府者,對美豬超閃躲;在大選相對弱勢者,堅決反對。但無論選前態度如何,當選後是否逐漸傾美?很快就有答案。
發佈日期: 2016-01-05 08:10:00