臺灣時報
小 中 大
頭家心聲 同性戀真能幸福? ◆蔡雲雀
FB Plurk Twitter  

「同性戀」真的能幸福嗎? ◆蔡雲雀

「反同婚」的聲浪走向街頭,相信家庭的異議聲浪會大於教會人士,沒有任何一對父母願意自己的子女是同性戀者或同志,跟隨20多國相繼立法同意「同婚」,代表下一代的家庭觀念扭曲了,扭曲後帶來的衝浪,不是以「同婚」「平權」等措施去助長扭曲它的價值觀。

曾上演過「霸王別姬」「斷背山」「囍宴」,是要告訴我們「同志」「同婚」是何其可悲和為人所不屑的!從祕密地進行到公開,面對輿論的壓力,全民冷靜思維,尤其是下一代,立法「同婚」,甚至立法「同婚收養小孩」,這不止是「認同」和「平權」的問題,多元化的平權和多元化的婚姻,不是要我們打破傳統婚姻觀念。

相信「同志電影」中,我們看到同志相處的模式和型態以及困境,不是立法「認同」就是「尊重」,去尊重一小部分人偏差行為和偏差的價值觀,是拿全民的社會和婚姻價值觀做賭注和犧牲。

若我們不能堅持「對」的事,把弱勢當成理由或藉口,顛倒是非對錯方式在立法或修改法律,血緣、親情將會被混淆,而走向人性的「黑暗面」和「死角」。當我們看到兩個同志在街頭摟摟抱抱親吻時,心裡一定很不舒服,但基於「平權」「尊重」,被壓抑的憤怒,只能選擇「敢怒不敢言」。試問同性間的友誼和情誼,不一定要以「同志」方式當出口,傳統婚姻是行禮如儀的正常選擇,「同婚」的末路和反撲衝擊,不止在「背叛自己」「背叛家庭」「背叛父母」,甚至在「背叛人性」和「背叛性別意識」。

年輕的朋友想想看吧!行之已久的「夫妻結構」有需要被瓦解成「同性戀」嗎?同性之間好友或至交有需要發展成「同志」或「同性戀」嗎?年輕人有「同志」傾向或成了「同性戀」,最傷心最受傷的是父母,他們的行為偏差了,認知也偏差了,再自認為「只要我喜歡,有何不可」的溺愛和放縱中,許多人性的黑暗面都會出現,「同婚」法等於認同「同性戀」且鼓勵下一代年輕人「同婚」。

年輕的朋友難道同性朋友之間不能君子之交嗎?非得「同婚」嗎?

想想「同婚收養孩子」,是不是在製造社會的亂象?認同「同性戀」並不是要跟著立法就是民主,年輕朋友請想想看,難道立法「同婚」就是表示不歧視嗎?或許有些年輕朋友認為「同性戀」是自我的選擇,請尊重他們的選擇。但是立法「同婚」法,是人類有史以來立法「合法化」偏差的認知和行為,年輕朋友為了認同「同性戀」,讓立法院或父母們做出如此溺愛的愚蠢認同方式,我們的下一代甚至年輕朋友的下一代會不會因同婚法而反受其害呢?

從生理結構和病理學而言不相宜,真的無庸置疑。年輕的朋友們請冷靜地想想看,我們的「婚姻結構」「夫妻結構」「血統」和「親人結構」都一一被瓦解和破壞了,「兩性平權」時代,絕不是如此走入「同志」「同性戀」的死胡同裡。

立法院是不是先「暫緩」通過「同婚法」,來個「公投」民意表決,年輕朋友不要太過衝動和「自我」中心,把五倫中三倫「夫妻」「朋友」「父子」關係瓦解和破壞了,請問這社會安定的力量在哪裡?

(台北市/退休中學教師)
發佈日期: 2017-01-03 08:10:00