臺灣時報
小 中 大
社論 管案不等於台大新價值及台灣新意志
FB Plurk Twitter  

管案不等於台大新價值及台灣新意志

 ││依管中閔的陳述,「副董選獨董」不必利益迴避變成「台大新價值」,違法兼差也稱為「台灣新意志」,台大墮落了?





 引發台大校長遴選爭議的管中閔教授,出席南加州台大校友會第四十五屆年會,以「台大新價值、台灣新意志」為題發表演說,強調他會「堅持不退、與台大同在」。通篇的演說並未對整個爭議的內容有任何的釐清說明,反而只是訴諸於政治口吻的語氣,難怪管某的出席也會造成了南加州台大校友會出現分裂危機。

 首先,什麼是「台大新價值、台灣新意志」?台大作為台灣高等教育的龍頭指標學校,它的立校精神是何其嚴肅、神聖之事。管某豈可自抬身價夸夸而談,將自己比擬為台大新價值、台灣新意志的代表。因為管案的爭議本質,不過就是在校長職位爭奪戰中,有人未誠實填報申請資料,加上遴選過程中相關委員未克盡職守,讓程序出現嚴重瑕疵而已。依「公務員服務法」第十三條規定,公務員不得違法兼職,監察院曾有就此彈劾四十二名公務員之先例。且台大也曾公開表示在一○五年已修訂,兼職申請不能採事後追認。系爭規範相當明確,因此管中閔案充其量只是適法性、行政瑕疵的檢討問題,部分藍營人士刻意要把單純的法律、行政問題,無限上綱套用到學術、思想、教學上的「大學自主」精神,無非是錯誤類比,冀圖來進行政治操弄而已。

 其次,管某自稱「我一定跟台大堅持在一起,為堅持保住大學自主,堅持不退」更是令人啼笑皆非,因為管中閔目前既不是台大校長,亦不是台大校友,他是要以甚麼身分來與台大同在?嚴格來說,他現在仍只是台大校長候選人身分,猶如一般企業的應徵者,在應徵的過程中夸言「公司絕不能不聘用我、我將永遠與公司共存亡」的無賴行徑。其實大家心裡都很清楚,目前管中閔當然需要台大支持包容他未申請、未正式核准就偷跑先到台灣大兼職的違法行為,如果管某不跟台大綁在一起,怎能保住參選校長的合法性?甚至如何面對已有人對他提出的司法訴訟官司昵?

 一般大學組成的三個重要成員,即學校教職員、學生、校友等三大族群。尤其是校友會組織,基於對學校的感情、社會的影響力,往往都是對學校出錢、出力最為積極的單位,在國外各大學都會非常重視校友會的意見。南加州台大校友會一向都是台大校友在海外的重鎮,此次因為管中閔案在還沒有充分共識之前,貿然選邊站在支持管案的立場,造成兩百多位台大校友登廣告反對,質疑管某就是造成台大遴選瑕疵及合法性引人詬病的問題焦點人物,不應在爭議未釐清前請他演講,更不能代表台大而侈言「台大新價值」,甚至不惜另行創立「台美人台大校友會」,來表達對母校聲譽的更大關懷與愛護,南加州台大校友會一意孤行的挺管真是得不償失。

發佈日期: 2018-07-24 08:10:00