   |
| 社論 反對金門自中國引水 |
|
反對金門自中國引水 ││從中國引水，金門就不會再思考解決當地的水源問題，如此就完全依賴中國而生存，中國要併吞金門何須打仗。 原定八月五日要舉辦金門自中國引水的通水典禮，因為中國運作取消我國台中市主辦的「二○一九東亞青運動會」，陸委會以時機不宜為由，呼籲暫緩舉辦。讓金門將引用中國水源，恐有受制於人的安全顧慮，再度浮上檯面值得國人深思。 雖然金門目前全島湖庫的可用水量是二七七萬噸，如果全部都只用湖庫的水，只能供應全島一一八天的用量；且金門因為降雨量少，加上蒸發量大，缺水問題一向都非常嚴重，因此金門確實有水情吃緊，亟待另覓水源的需求；但向中國買水，從福建的晉江龍湖水庫引水到金門田埔水庫的方法，卻是諸多解決方案中，最有可能要付出受制於人、風險最高，代價最大的方式之一。 由於中國迄今仍不放棄武力犯台的宣示，且部署有高達上千枚以上的飛彈對準台灣，所以不論從形式上或實質上來看，中國是我們的敵國，是絕對殆無疑義的事實。從古至今，沒有任何一個國家可以把攸關民生用水安全的制水權，拱手讓予敵方而受制於人。中國只要取得金門的水源控制權，就可以如同對九龍、新界一般，透過切斷供水的威脅，來對金門予取予求，屆時金門將毫無任何招架的餘地，不可不慎。可見政府三年前與中國簽訂的供水契約，本身就是一個錯誤的決策行為。 目前金門地區每天總用水量約五點七萬噸，其中自來水廠系統每天約供應二點三萬噸，其餘則為農業灌溉及餐飲旅館等業者，自行抽取地下水；近年水情顯然不佳，也不能長期依賴每天超抽，約一萬噸的地下水，來解決金門缺水的燃眉之急。但解決的方案還有很多，向中國買水並非是金門唯一可行的選擇，如何另行開發自己的多元水源供應或節約用水方案，才是確保自身安全用水的正辦。例如輔導農民轉作低耗水的農產品、限制過度的觀光開發使用…，或許這些方案成本代價會比較高，也可能會減緩金們的經濟發展速度，但總比「飲鴆止渴」地貪圖節省成本、方便，將攸關自身生存的用水命脈交給中國控制來得適當。 金門曾經作為台灣反共的最前線，在當年烽火連天的緊張時刻，最高駐軍高達十數萬人的環境下，不論戰備、民生的用水需求上，都從來不曾聽聞金門有用水不足的現象，而有需要仰賴中國供水的提議，如今在兩岸關係較為和緩的情況下，金門竟然會有需要向中國買水的事情發生，令人百思不解。金門曾作為一個戰地，走過那段烽火的歲月，也活得好好地；如今戰地政務解除，竟然連一個維持自己獨立自主的安全用水能力，都不足以自保，不禁讓人感慨是應「生於憂患、死於安樂」的古諺吧！ |
發佈日期：
2018-07-30 08:10:00 |
電子報版權所有