臺灣時報
小 中 大
社論 來自威脅國家的新移民無需顧慮?
FB Plurk Twitter  

來自威脅國家的新移民無需顧慮?

--兩岸的國防戰爭雖然暫停,但其他戰爭一直持續中,針對敵國的新移民嚴格審核乃天經地義的事,政客不要無理取鬧。



最近因為中國蠻橫運作杯葛台中舉辦東亞青運,引起台灣多數民眾的反彈,並藉各種場合及手段,表達對中國無理的抗議。而某位立委因為對中國無理的抗議,轉而認同陸配與外配身分證管制應有年限的差別,引起部分泛藍群眾抗議,並鋪天蓋地的批判,似乎已讓新移民歸化成為選舉藍綠較勁的議題。事實上,中國對台無日無時不在打壓,運作取消台中辦理東亞青運明顯的是針對年底選舉,打擊民進黨的支持度。而政府對於中國外籍配偶歸化獲得身分證時間早已明訂,也非某一立委或市長候選人可以決定,目前檯面上這些抗議與紛爭只不過是候選人徒增博版面的話題而已。

平心而論,當中國要求外國國際企業及航空公司在相關登記選項中改為中國台北時,根本看不到這些主張與中國交往的候選人或新移民去抗議,而這些想要提早拿到中華民國身分證者,也未表達對自己國號被改的關切。失去東亞青運主辦資格,不論藍綠應該一致對外的向中國表達抗議才是。統派媒體將少數立委個人意見借題發揮,放大成為種族歧視,根本就是操弄與偏見。如果是特定族群擁有這些情緒或可體諒,因為政府為了國家安全與社會調查,本來就必須採取若干防範機制。但如果是政客刻意忽視中國從未放棄對台動武,並且以飛機船艦多次繞越台灣,所形成客觀而存在的軍事威脅,那才應該嚴厲批評。

當然,政府對新移民歸化採取管制,尤其是對來自中國新移民多兩年的觀察,並非認定所有新移民都是第五縱隊或是共諜,而是清楚認知,新移民歸化程序的鬆散,確會造成中國對台灣擴大政治操控,潛伏台灣底層社會,影響國家安全的管道。而其他如越南、印尼或是泰國等國的新移民,台灣與這些國家或許存在南海主權爭議,但這些國家從未公開表示要對台武力進犯,也未發現來自這些國家的間諜違法活動。對於歸化調查也可以透過政府移民單位的合作,掌握及查證相關人員的資料與行蹤,四年觀察期應該足夠。

反觀來自中國的新移民,在兩岸既有互動溝通管道停滯下,許多公文認證及資料查詢的透明性與正確性仍有疑慮,而且詐取台灣老榮民財產或遺產的黑寡婦事例頻傳,如果查證與觀察時間不足,曾經發生過的違法與負面事例恐會擴大發生。這些本來就是屬於中央政府的移民單位所應該檢討與改進,與地方政府毫無關係。直轄市長候選人以新移民縮短歸化議題,當作選舉主軸實質已經越權。但可以肯定的是,某位北市藍營候選人在佛心選舉活動失效後,正積極運作兩岸議題,希望挽救漸落谷底的民調。

如果中國取消對台敵意,停止打壓台灣,並在公文書認證及資料提供願意透明公開時,屆時可以考量將來自不同國家新移民歸化日期以一致性的原則辦理。但如果中國仍不斷壓迫台灣接受其一個中國的框架,並且仍持續挖我邦交國,打壓我國際生存空間,以軍力脅迫台灣,政府應該理所當然地繼續防範中國以銳實力或是混合戰略的方式,以商圍政、以民逼官,甚至操縱新移民成為政治宣傳與拉攏工具。對新移民歸化不是單以時間為區別標準,而是以可能身分、關係網絡及意圖等,進行慎重地查訪。而且當兩岸情勢緊張時,更應該防範部份來自中國的新移民突然轉型成為中國利用間諜或特攻人員,進行島內的各種破壞與行動。



發佈日期: 2018-08-05 08:10:00