臺灣時報
小 中 大
社論 救國團人事只是流派之爭
FB Plurk Twitter  

救國團人事只是流派之爭

--救國團一向由中國國民黨內的中國勢力所把持,在蔣家執政年代,其勢力乃居該黨各流派之冠,目前只是轉明為暗而已。



 救國團的組織性質特殊,是國民黨戒嚴時期由黨中央決議成立,並透過黨國體制的優勢地位,由政府各單位提供預算與行政資源,配合國民黨推展青年業務的單位,早年以「反共救國團」為名,後來取消反共二字,立場頗有向中國傾斜之疑慮。日前黨產會以救國團有包括人事在內受到國民黨實質控制為由,召開記者會正式宣布救國團是國民黨的附隨組織,黨產會將全面凍結救國團共五十六億餘元資產。

 對這樣的裁示國民黨立即跳出來反駁,稱自一九八九年迄今,救國團的人事、財務、業務均已獨立自主,是受政府機關監督的公益社團法人;並指出如果國民黨能夠控制救國團人事,一九九九年李登輝前總統兼任黨主席期間曾想安排其婿,當時的國民黨青年工作會主任賴國洲擔任救國團主任,但最後並沒有成功為例,可見救國團人事獨立,不是國民黨可任意指派或安插。

 國民黨企圖以賴國洲當年爭取擔任救國團主任一職失利,來證明救國團的人事超然獨立,根本就是「魚目混珠」的說法。雖然一九九九年初,救國團人事改組在政壇掀起很大的風波,當時與賴國洲競爭者是盤據救國團多年的李鍾桂女士,國民黨中央有意以賴國洲取代李鍾桂,但李不接受而鬧得沸沸揚揚。由於雙方都是國民黨內人士,分別代表了國民黨不同流派之爭,該事件本質上仍是國民黨掌控權力之下的鬥爭,不論誰輸誰贏,基本上都與救國團的人事獨立自主無關,根本就無法用來推論救國團是一個獨立單位。

 尤其賴國洲所代表的國民黨本土派,雖然有李前總統兼黨主席的大力支持,仍不能撼動李鍾桂等盤踞在救國團的勢力,更落實了救國團早就已淪為國民黨特定流派禁臠的傳言。這些特定勢力在當時黨國不分的年代裡,公私不分享盡特權,獲得各種不當的暴利朋分瓜用,自成一種利益共同體,外人無法越其雷池一步,形成了自成一格的特權單位,加上組織性質去「反共」目標,更有向統派勢力靠攏的可能。可見救國團是國民黨相關單位中,最具有歷史傳承、利益結合的附屬組織並不為過。

 面對人民對轉型正義的強烈期待下,黨產會應該對國民黨的各種不當黨產大力清查,尤其是由少數國民黨特權分子把持的利益團體,更不能輕易放過。任何企圖魚目混珠的說詞,只會凸顯特定集團利益的排他性以外,完全無法作為救國團人事獨立性的佐證。國民黨以賴國洲在黨內競爭失利的例子,更讓人覺得由國民黨內部中國勢力嚴格把持的可怕,若無法一次徹查到底,恐會有死灰復燃之慮,不可不慎。



發佈日期: 2018-08-09 08:10:00