臺灣時報
小 中 大
社論 與肩挑貿易,毋占便宜
FB Plurk Twitter  

與肩挑貿易,毋占便宜

 ││弱勢族群能自食其力,不消耗社會成本是值得大家尊敬,但社會上卻出現傲慢人士欺負弱勢族群,人心不古。





 一名從事居家清潔工作的單親媽控訴,上週高雄豪雨期間,她應一名豪宅住戶要求前往清掃,結果被放鴿子。她冒雨前往沒人應門,苦等三個小時,屋主才回電說「沒錢清掃」、「就是欺負你」、「有種就去告啊」。雖然整個事件表面上,只是一件金額微小的清潔交易糾紛,受害當事人也只是一名身分低微的清潔婦,本來是不易引起社會大眾重視的小事,但整起事件深層的意義,卻是反映了對弱勢族群的歧視、缺乏誠信、壓榨心態,讓台灣傳統敦厚的社會風氣面臨崩潰的危機,值得國人注意。

 在台灣很多人受到朱子家訓:「與肩挑貿易,毋占便宜;見貧苦親鄰,須加溫恤。」的慈悲精神影響,對弱勢者多加關懷。這種信念一向都是作為台灣人與人之間,不同階層互動模式的基本原則,也因此建構了台灣最美麗的風景是「人」的社會圖像。本案受害人是一名單親媽媽,所提供的也只是最基本的清潔勞力工作,說她屬於台灣弱勢底層討生活的人並不為過;而相對地當事人則是居住於高雄市鼓山一路某豪宅的住戶,且經網友肉搜,他是名導蔡岳勳的于姓妻舅。雖然我們無法知道于男的真實身價,但從外在的居住環境、人際關係來看,他的社經地位絕對比清潔婦優渥甚多。于男的所作所為嚴重違反社會要求體恤弱小的價值觀,令人不齒。

 其次,就本案所爭的標的來看,當雙方無法達成工作協調之後,清潔婦要求「我也不想做你生意了,請你把四百多元車費給我就好。」對方竟回「沒錢」來拒絕,也讓人感到十分的冷血。要知道進行清潔工作一定要有攜帶相當的工具配合,需搭乘計程車並要求車資應屬合情;而且四百多元也是合理價格,並無獅子大開口的訛詐現象,于男竟以當天他身上和家裡真的剛好沒有四百元為理由拒絕給付,更屬莫名其妙。以一般的認知,任何一位居住在豪宅者,如果連四百元都沒有的說法,是不具有說服力的,只有一種可能就是要存心賴帳而已吧。四百元對有錢人而言,真的只是一筆很小的金額,但對一位從事清潔工的單親媽媽,她浪費了一天時間沒有收入,還要貼補四百元的車資損失,就絕非一件小事了,大家需要以同理心來看待它。

 本案雖然只是一件清潔工作的爽約問題,卻能引起社會廣泛的重視,反映了台灣社會對弱勢族群的體恤,及對為富不仁者的厭惡風氣。我們不能讓可憐的單親媽媽,被這些有錢人欺負糟蹋而感到委屈,甚至怨嘆自己窮就該死嗎?她們不偷不搶靠著雙手養兒子,為何要忍受有錢人這樣對待?相信輿論是我們建立敦厚社會風氣的最堅持力量,也是弱勢族群避免被欺負的希望所在。

發佈日期: 2018-09-03 08:10:00