臺灣時報
小 中 大
專論 悲情產生韓流 陳茂雄
FB Plurk Twitter  

悲情產生韓流    陳茂雄



 立委補選期間,韓國瑜相當搶手,所到之處人山人海,有人力捧他投入總統大選,讓很多政治人物相當吃味。綠營則感到莫名其妙,韓國瑜並沒有特殊之處,為何會有這種場景,甚至於有綠營的人批評選民「沒水準」,因為韓國瑜並無特殊之處,政策空洞,選民卻會盲目跟隨,代表選民「沒水準」。

 批評選民「沒水準」,就等於認定民進黨是垃圾,別忘了二○一四年的九合一選舉及二○一六年的大選,這些被綠營批評「沒水準」的選民是支持民進黨。事實上批評選民「沒水準」的人最沒水準,沒有反省能力,認為綠營永遠是對的,選民有義務支持綠營,反而那些被批評「沒水準」的選民有自主性,選擇他喜歡的政治人物來支持,到底是誰沒水準已經很清楚了。

 韓國瑜並非政治明星,否則早就打出一片天,他並不是新人,而算是過氣的政治人物,他出道很久了,但沒有打出什麼名堂,幾乎要淡出政界,最近卻出了名,不只在高雄打垮實力相當雄厚的民進黨,還成為藍營候選人的搶手貨,綠營的人不只不探討其原因,只會罵韓國瑜,這種團體不輸才怪。

 二○一四年及二○一六年的選舉,民進黨贏得出奇,民進黨因而喊出「讓國民黨再輸一次」,意指只要中國國民黨再輸一次,就徹底瓦解,想不到瀕臨瓦解的卻是民進黨,還製造出「韓流」,更妙的是綠營並不檢討「韓流」是怎麼產生。事實上只要細心觀察,就知道是因為民進黨政府製造民怨,讓部分民眾產生悲情。

 高雄及台南都被認定民進黨就算拉一頭豬投入市長選舉也一樣當選,選舉結果,台南雖然退步,卻保住了江山,高雄卻是慘敗,其原因有二:第一,台南只有蔡英文一人製造民怨,高雄卻多了一個陳菊;第二,利用選民悲情的手段中國勢力比地方派系高明,中國國民黨高雄市長候選人敢以「救世主」的姿態收編存有悲情的選民,台南市的候選人不敢,造成兩地選情的差異。

 照理說綠營對於「悲情效應」應該相當熟悉,到九合一選舉筆者才發現綠營民眾竟然將「悲情效應」忘光了,黨外年代,台灣人存有被壓迫的悲情,而將這份情緒投注在反中國國民黨人士身上,在那時期,黨外人士的演講會都是人山人海,捐款源源而來。例如發生美麗島高雄事件後,政治犯家屬投入選戰,支持群眾絕不比目前的「韓流」少,捐款更擠爆募款箱,不是候選人能言善道,而是民眾存有悲情,才製造出黨外的公職人員。

 韓國瑜投入選戰,群眾也是人山人海,筆者對那種場景覺得似曾相識,仔細分析,猛然發現很像黨外時代的民眾,這些人自動自發,追求固定目標,在黨外時代,民眾是要打倒中國國民黨,現代的「韓流」卻是要打倒民進黨。帶有悲情的民眾就像決堤的洪水,難以抵擋。民進黨只想到要調整國家定位問題,不只不知道問題出在哪裡?到現在還提不出消除選民悲情的方法。

 蔡總統已正式宣佈投入總統選戰,所持的理由是很多很多事情還未做完,這理由似乎有問題,民主國家人民才是國家主人,應該是主人要公僕做什麼?不是公僕想做什麼?現在國家主人想要的是公僕趕快消除悲情,若沒有這種能力,國家主人會不客氣的撤換公僕。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

發佈日期: 2019-02-25 08:10:00














分類廣告