臺灣時報
小 中 大
專論 由陳剛信案探討獨派的邏輯 陳茂雄
FB Plurk Twitter  

由陳剛信案探討獨派的邏輯       陳茂雄



 近日有不少獨派朋友大罵台灣選民,他們認為就算對蔡英文不滿,也不應該助長中國勢力掌控台灣,促使台灣快速淪入共產黨世界。在北部大家點名柯P,獨派人士指控柯P的不是「藍」,而是「紅」,是中國欽定的候選人,台灣人竟然不擔心淪為共產世界,將選票投給柯P。

 獨派朋友指控選民不擔心台灣淪為共產世界,這種說法有問題,根據民調,超過七成的台灣居民認為自己是台灣人,不是中國人,這些人未必會跟著傳統台獨走,但他們反併吞是無庸置疑的,因而有政治版圖的政治人物沒有人敢主張統一。馬英九在需要台灣人的選票時,就表示反台獨、更反統一,可是在他卸任後,就表示他反台獨,不排除統一,赤裸裸的表現出統派的真面目,在需要台灣人選票時卻堅定反統一,因為單一席次選區的選舉,主張統一必定落選。

 柯P自己並沒有主張統一,只是獨派人士卻將他扣上紅帽子,若民眾相信獨派所扣的紅帽子,誰能當選台北市長不得而知,但可確定,柯P一定落選。由選舉結果可看出,選民不只不抵制柯P,還發生「棄姚保柯」的現象。主流民意之所以不抵制柯P,就是不認定柯P是「紅」的角色。這是相當嚴重的問題,民眾為何不相信獨派人士的指控?最可能的理由就是獨派人士扣了太多人紅帽子,民眾已感到麻痺了。

 一九九七年成立的民視是台灣本土人士集資成立的電子媒體,剛開始營運不佳,虧損累累,董事長蔡同榮尋求本土企業家奧援,收支還是難以平衡,後來到華視挖陳剛信,其過程恐怕不只是「三顧茅廬」而已。在民視擔任總經理的陳剛信與蔡同榮之間有默契,陳剛信不過問蔡同榮的政治活動,蔡同榮也不過問陳剛信的專業,在短時間內,真的使民視轉虧為盈。

 陳剛信在民視期間,所有獨派人士都在圍剿陳剛信,所持的理由是本土電視台不應該請統派人士掌舵,使民視變成統派媒體。事實上民視一直是本土媒體,從大家聽不懂的台語新聞(因為是台語發音的北京話)轉化為大家聽懂的台語新聞(真正的台語),更提升台語節目的水準,可是獨派人士還是不斷的圍剿陳剛信。

獨派人士對陳剛信的圍剿筆者並不介入,主要的理由,若是陳剛信真的是統派人士,該圍剿的是蔡同榮,不是陳剛信,因為蔡同榮掌握大權,就要負全部責任,權力與責任本來就該對等。可是獨派人士極力推崇蔡同榮,卻大罵陳剛信,這有點是非不分,邏輯上更說不通。

 由於蔡同榮擔任立委,因而辭掉民視董事長職位,田再庭掛名董事長,蔡同榮還是大權在握。二○一四年元月蔡同榮去世,民視乃由陳剛信掌舵。他做了一件事讓筆者嚇一跳,在二○一五年各政黨積極投入立委選戰期間,民視竟然全力支持台聯,與台聯之間幾乎合體運作,別忘了當時台聯是最為反中的政黨。

 根據與台聯結盟這一件事,筆者體會到陳剛信所表現出來的行為只重視專業,民視之所以全力支持台聯,是因為台聯在立法院也全力支持民視,雖然台聯是最衝的台獨政黨,陳剛信還是全力支持,力挺台獨政黨的人怎麼會被歸類為統派,奇怪?

 對於扣帽子這一件事筆者特別敏感,因為自己差一點就被扣帽子,以前的地下電台及有線電視,筆者是第一代的節目主持人,擁有很多聽眾及觀眾,有人因忌妒而造謠,說筆者是中國國民黨派到反對陣營臥底的,不過造謠沒有成功,其原因有二:第一,只靠耳語造謠,效果不佳;第二,造謠者品德太差,自己出了大事,讓民眾覺得他才是中國國民黨的奸細。

 持「不是敵人便是朋友」的理念會使朋友越來越多,可是多數獨派朋友卻持著「不是朋友便是敵人」的理念,當然敵人越來越多,很多可能變成朋友的人都變成敵人,氣勢當然會衰退。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

發佈日期: 2019-03-07 08:10:00














分類廣告