臺灣時報
小 中 大
原民持獵槍遭判刑 監委疑冤獄籲請再審
FB Plurk Twitter  

 〔記者陳漢明台北報導〕太魯閣族原住民楊于家持有自製獵槍被判刑二年定讞,監委瓦歷斯.貝林、高涌誠認為恐有冤獄,籲請法務部研議將本案辯護律師范明賢移送懲戒,轉高檢署「辦理有罪確定案件審查會」審查研議提起再審、轉最高檢察署檢察總長研議提起非常上訴,並請司法院檢討改進。

 二位監委指出,花蓮地院於一○五年間審理花蓮縣太魯閣族原住民楊于家傳持有原住民自製獵槍,未依據槍砲彈藥刀械管制條例第二十條規定,調查楊于家傳持有該自製獵槍是否原住民所製造並供作原住民狩獵等生活工具之用等符合免除刑責之要件,率以違反該條例第八條第四項一般人未經許可持有具殺傷力之槍枝罪之規定,於同年四月二十六日判處二年徒刑、併科罰金新台幣三萬元確定,需入監服刑,對甫成年之楊于家傳身心狀況造成難以回復之傷害。

 二位監委表示,法扶會花蓮分會經法院轉介而指派之辯護律師范明賢,於一○七年十月五日監委詢問時,始知被告楊于家傳具太魯閣族原住民身分,以致於審理時未主動予被告楊于家傳一切實質有效之協助及辯護,僅辯護稱被告已認罪請法官從輕量刑,且被告楊于家傳被判刑後,未依刑事訴訟法第三四六條規定,為被告楊于家傳之利益提起上訴,致一審有罪判決即確定,顯為無效辯護,並違反律師法第三十二條第二項規定業務上應盡之義務,而有重大疏失。

 二位監委認為,近年來相關司法實務及判決對於槍砲彈藥刀械管制條例、野生動物保護法等有關原住民族權益保障之法律規定,於憲法增修條文、國際人權公約與原住民族基本法等規定意旨解釋適用,逐步落實保障原住民族之傳統文化及經濟發展等各項權益。司法院允宜落實原住民族專業法庭對於原住民族傳統文化及權益保障更為周全的設計,重新檢視法院審理原住民族案件事務分配之適當性。
發佈日期: 2019-03-15 08:10:00