臺灣時報
小 中 大
專論 目前的台灣不會有「(土反)本龍馬」  陳茂雄
FB Plurk Twitter  

目前的台灣不會有「?本龍馬」   陳茂雄



 一位友人對民進黨感到失望,認為大家都在爭政治利益,缺乏理想,若該黨重量級人士出現「?本龍馬」,民進黨就有希望。筆者詢問他是否「能捨」?若可以的話,才能要求政治人物為了理想而放棄自己的政治版圖。他回答可以,並舉出有好幾個職位他都不想爭,事實上他所舉出的職位都是他沒有規劃要的或是他根本就要不到的。真正的「能捨」是指放棄自己想要且可以要得到的,這相當難,一般人是做不到。

 ?本龍馬是將「革命」當作自己的事業,而且一生忠於自己的事業,最後還為了「事業」而喪失性命。誰說台灣沒有「?本龍馬」?不只有,而且還是一大群,黨外時代,台灣由外來的獨裁政權統治,那時候就有一大群人將「革命」當作自己的「事業」,他們抱著「犯惡法,坐黑牢」的心態對抗外來的獨裁政權,他們不是以武力來推動「革命」,而是以甘地的不合作主義來對抗外來的獨裁者,他們與「?本龍馬」一樣,將「革命」當作自己的事業,而且忠於自己的事業。

 政治民主化之後,同步產生本土化政權,雖然外來勢力還在,而且主導利益共同體從事不公平選舉(指黨產),但在形式上台灣已進入民主體制,行政首長及民意代表都由人民投票產生,因而失去「革命」的空間,當然不會出現「?本龍馬」,不只台灣沒有,日本一樣沒有。政治民主化之後,「革命」的空間消失,政治人物變成以建立「政治版圖」為自己的「事業」,他們也一樣忠於自己的「事業」。

 藍營的人將爭政治版圖當作自己的事業,而且忠於自己的事業,沒有人會認為他們的做法有問題,不放棄自己的事業是正常人的心態,教授、醫師、商人等等用盡心力維護自己的事業大家都沒話說,為何政治人物就不能維護自己的事業?可是綠營支持者卻不會這麼想,因為以前黨外人士將「革命」當作自己的事業,民眾就認為它就是「犧牲奉獻」,現在的政治生態已經改變,以前從事「革命」的人已沒有人再繼續「革命」,就算?本龍馬出生在目前的台灣,他一樣不會從事「革命」,只是有不少綠營支持者要他們所支持的政治人物繼續「革命」,必要時就放棄自己的事業(政治版圖)。

 目前無黨團結聯盟比中國國民黨還要藍,筆者透過關係詢問一位該黨重量級人士,為何他們不能支持綠營,他回答「中國國民黨有福同享,民進黨有利獨吞」。事實也是如此,因為中國國民黨籍政治人物獲利可以公開,因而可以分利,民進黨政治人物獲利卻要隱密,否則會被支持者淘汰,因為有不少支持者還停留在黨外時代的想法,要他們所支持的政治人物「犧牲奉獻」,當然不能忍受他們獲利,獲利既然不能公開,要如何分利?

在一個社團負責人的餐會中,筆者分析當前的政治生態,說明馬英九最失敗的地方不是能力問題,而是失去中國國民黨最強的優勢,該黨最成功的地方是形成一個利益共同體,而且有很成功的利益分配制度,以維持該利益共同體不鬆動,到馬英九手上,形成寡頭領導,破壞原來的利益分配制度,才使利益共同體鬆動。可是馬英九的連任選舉還是打敗民進黨,主要的原因是馬英九利益分配失敗,民進黨卻完全不懂利益分配,造成內鬥重創民進黨。

 筆者言畢,立即有一位社團負責人義正詞嚴的表示,民進黨不應該獲利,當然不能談利益分配。事實上,在場的人屬那位社團負責人獲利最多,民進黨執政時,他有兩位親友佔了重要的職位,又獲得數張媒體執照,市價在億元以上,快撐死的人卻叫大家不要吃飯,那位社團負責人的確很熱心,也有很多奉獻,當然不會污錢,只是「利」是多方面的,不只是「錢」。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

發佈日期: 2013-02-25 00:10:00