臺灣時報
小 中 大
頭家心聲 參加台灣人民法院的經驗 莊柏林
FB Plurk Twitter  

參加台灣人民法院的經驗          莊柏林



 承蒙陳達成律師打電話,並與台灣人民監督法院祕書長黃淑純,親自至事務所邀請參加公審馬英九、江丙坤、連戰、吳伯雄四人,我即一口答應當任公訴檢察官,重溫二十餘年前的經驗。

 台灣人民法院,於五月三日下午二點,準時在五位法官,即審判長陳達成、法官吳照寬、廖林麗玲、陳三興、洪武雄、周柏雅進場而開始,首由告發人鄭正煜、李川信申述告發原因,主要係因台灣高檢署對於告發案件,以不受理簽結,乃轉向台灣人民法院告發。

 輪到我起來說明提起公訴原由及所犯法條,乃對觀眾、陪審團以及法官,申述馬英九自去年五月二十日就任總統以來,即囑託江丙坤、連戰、吳伯雄三人,前往中國,面見國家主席胡錦濤,海協會長陳雲林,國台辦主任王毅,接受隆重招待,簽訂協議或備忘錄,意欲將台灣出賣給中國,實現馬英九終極統一的大政方針,顯屬叛國行為。

 渠等所犯法條,即刑法第一○四條:「通謀外國或其派遣之人,意圖使台灣領域屬於該國或他國者,處死刑或無期徒刑。未遂犯處罰之。預備或陰謀犯第一項之罪者,處三年以上十年以下有期徒刑。」第一一四條:「受政府委任,處理對於外國政府之事務,而違背其委任,致生損害者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」被告等四人行為,已構成上開叛國等罪名,張景源檢察官再補充被告等另違反公民及政治權利國際公約第一條,第二十一條人權保障條款。

 馬英九不認罪,公設辯護人陳化義、黃國華律師辯稱:中華民國於一九四九年起,即為中華人民共和國取代而不存在,既無國家,何來叛國,況台灣人民法院也不能適用中華民國刑法,不過仍稱呼台灣,而馬英九承認仍持美國綠卡,尚未失效。

 檢辯雙方,互有攻防,我依舊金山和約與台北和約,認日本既放棄主權,而未明示讓給何人,當然是給台灣人民,又美國台灣關係法適用的對象,也是台灣人民,台灣人民法院當然有管轄權,又上開二和約,中華人民共和國均非簽字國,當然屬於外國。

 辯論於四時結束,陪審團於休息十五分期間,評議決定被告等四人有罪,合議庭評議通過認為馬英九叛國未遂,處有期徒刑十五年,其餘連戰十二年,吳伯雄十年,江丙坤七年有期徒刑。(作者為律師、前國策顧問)

發佈日期: 2009-05-06 16:10:00