臺灣時報
小 中 大
周柏雅:柯P第二預備金史上最高 要了錢卻執行不了自稱省錢
FB Plurk Twitter  

 〔記者陳漢明台北報導〕台北市議員周柏雅指出,柯市府上任後以第二預備金額度不敷使用,原先要求將九點五億元提高到十五億元,經議會通過為十二點五億元。但是柯市長缺乏執行力,未動支繳庫從一0三年五千多萬,到一0五年爆增九倍多近五點五億!要了錢卻執行不了能叫省錢嗎?

 周柏雅表示,柯市府上任以來,歲出預算呈緩步遞減趨勢,照理來說,二備金的金額應是以總歲出的比例來計算,當然也該同步遞減而不是屢創新高才對。然而柯市府費了很大的勁去擴大二備金額度後,卻又屢屢出現如都發局、文化局動支了二備金,實際上根本執行不了那麼多錢的奇怪現象!

 周柏雅質疑,都市計畫法規定各行政區每五年應進行一次通盤檢討,然而都發局過去卻延宕已久不依法進行通盤檢討;現在總算要進行相關檢討,卻不依正常程序編列預算,竟然動支二一八九萬元要分三案:舊市區、市中心區、市郊區委外進行檢討,但至一0六年八月一日,實際執行數也只有35%、動支不到八百萬元!再如文化局一0五年申請動支四千萬元要做三井倉庫保存,但實際在一0五年僅僅執行一六四四六萬元,待支用二三五五萬元,執行率僅有41%,而截至一0六年七月底止,總共也只執行了三一二0萬元,過了一年半,執行率也只有78%。

 周柏雅分析,執行率如此低的原因就是這筆錢是分一0五到一0七年共三個年度使用的!一項三年計畫,為什麼非得要用緊急、臨時性的第二預備金?擺明就是想用就用、想做就做,把原本預算應由議員審查的機制視為無物?三井倉庫的保存既然計畫要花上三年時間進行,本來就該按照正常的預算程序為之才是,然而就為了柯市長的西區門戶計畫,就將這個一點也不臨時、也不緊急的計畫用二備金支應了!

 周柏雅批評,由此可見柯市府對於二備金的用法相當不謹慎,彷彿就是市長要怎麼用,就能怎麼用,把原來一0六到一0八年度的預算挪成一0五年到一0七年的二備金也可以!快速、效率不見得就是對的,其中失去的程序正義、失去的合法監督都是被柯市長一一忽視的!柯市長在未來的二備金使用上,應更加小心、謹慎、充分向議會、向市民溝通後使用。而不是之後再向市民宣傳說:「我們很省錢,第二預備金只用了50%」!

發佈日期: 2017-08-08 08:10:00