臺灣時報
小 中 大
  • 無事不談 黑白不會馬上變彩色
    黑白不會馬上變彩色

     當南部農民還陷在豪雨農損和肥料漲價悲情時,遠航員工在北部總統府前演出「馬上」後的第一次激烈陳情。可見,「馬上」不會讓黑白瞬間變彩色,馬英九總統三二二大勝,的確讓台灣全民只能「高興一天就了」。

     一波未平,一波又起。九萬兆內閣主政至今,一開始爆發的綠卡、百物齊漲等爭議,沒有一件獲得完善解決。緊接著一千一百六十億擴大內需方案的大錢一灑,各縣市爆發不平等待遇還不打緊,光看要錢的粗糙計劃案,沒有政策大方向,只有縣市長選舉前大綁樁的操作。這筆挖自人民骨本的血汗錢,到底是在為人民拼經濟或是為政黨拼選舉?如果這筆龐大經費最後只圖利少數人,那就學學新加坡等各國政府,執行退稅來圖利全民吧!

     或許執政黨內部私下會委曲認為,我們不過上任二十天,大環境怎麼可能馬上就轉好?這是似是而非的想法。因為新政府出槌不是人民造成的,決策朝令夕改、左右搖擺,活生生就是自己內部本身的決策出狀況,自己拿石頭砸自己的腳。何況,政府目前面臨拖垮施政滿意度的爭議事件都還不是最嚴重的,我們實在無法想像,未來碰到更棘手的兩岸或國際事件,政府是否有能力因應?

     民進黨昨天公佈馬總統的支持度急速下降,暴跌之快,遠遜於八年前的前總統陳水扁,許多媒體日前也呈現大同小異的民調結果。不要再說因為「期望太高,所以失望太深」,馬總統應該利用民意堪用時趕快拋開憲政的枷鎖,跳下來掌控全局,畢竟選舉的是馬總統、不是那些博士閣員。
  • 專論 觀察二○○九美國的外交走向 賴怡忠
     觀察二○○九美國的外交走向  賴怡忠

     歐巴瑪於本週確定獲得民主黨提名角逐今年的美國總統大選,由於麥肯早已取得共和黨的提名權,因此在美國兩大政黨的代表都已確定下,現在是個觀察二○○九年美國外交政策可能發展的好時機。

     而預測美國總統的外交政策,除了注意美國總統的競選演說外,還需觀察其外交團隊,因為這些團隊成員極可能在選上後,進入重要的政府位置,實際負起決策責任。由於競選時的外交演說往往是這些外交幕僚代為起草的傑作,因此可以不誇大的說,觀察這些人的政策傾向,可能比總統候選人的競選語言更為重要。

     外界多認為歐巴瑪外交幕僚的特色是較為年輕,與希拉蕊以克林頓總統舊部屬為主的外交團隊,如前國務卿歐布萊特女士、前駐聯國大使郝爾布魯克、前國家安全顧問伯格等人相比,歐巴瑪的幕僚中,除了卡特政府的國家安全顧問布理辛斯基外,多是希拉蕊團隊過去的部署,如擔任要職的蘇珊萊斯,過去是歐布萊特女士任國務卿時的助理國務卿,而雷克則是克林頓時代國防部的助理部長。因此在民主黨內就有人戲稱,歐巴瑪的外交團隊是二軍陣容。

     而歐巴瑪的外交演說也反映了其年輕世代的外交看法。不管是歐巴瑪外交事務期刊的文章,還是重要的外交演說,都反應除了伊拉克問題外,全球化議題在歐巴瑪心目中的重要性,這包括反核武擴散、能源安全問題、氣候變遷、全球反恐等。對於傳統安全議題與大國關係的缺乏著墨,也反應出在後冷戰時期所孕育的戰略世代,在觀念與做法上與之前的冷戰世代有非常大的不同。

     至於麥肯的外交幕僚,則包含共和黨的現實主義主流派,以及新保守主義者。現實主義一向是共和黨外交的主流,注重大國關係,並信奉自由經濟對於促進和平的作用。最有趣的是,新保守主義對美國更和黨的影響力,並未如觀察家期待,隨著小布希政府的勢力消退而退潮。

     麥肯的外交演說著重大國平衡,但十分強調民主的重要性,甚至期待建立民主價值同盟,以協調聯合國事務,並據此建構新的國際秩序。麥肯在「外交事務」期刊的文章中,對中國多所批評,表示並主張在亞太地區應建立「美日印澳」四國制度性合作關係,十分類似前日本首相安倍晉三與前外向麻生太郎的「自由與繁榮之弧」構想。與歐巴瑪相比,麥肯比較重視傳統安全議題,也更重視大國關係,但麥肯突出民主價值作為合作的準繩,又使其與共和黨傳統的現實主義主流派有所不同,而比較接近新保守主義者的主張。

     國人對兩黨大選最關心的,當屬於民主共和兩黨對台灣的影響,歐巴瑪沒對台灣有任何發言,但在馬英九當選時親發賀電。麥肯則提到「民主台灣」,以及美國應重視中國對台灣的武力威脅,似乎兩人在此不分軒輊。但從兩人的外交團隊來看,麥肯外交團隊的亞洲經驗顯然比歐巴瑪來得豐富,對台灣的了解也比較深入,也曾多次對台灣有較為同情的公開表述。這似乎給人麥肯當選可能對台比較有利的印象。

     但如同小布希在剛當選時對台灣的極度友善態度,在二○○四年以後卻將陳總統視為厭惡至極的麻煩,台美互信降到冰點。這意味著未來台美關係除了美國總統一開始的政策外,台灣的作為與未來的互動也很重要。即便麥肯對台灣比較友善,但如果馬英九的外交持續給人有著「親中、遠美、反日」的印象,麥肯是否願意保持友好就是個疑問。而如果歐巴瑪當選,其外交團隊重視全球化,要求中國符合新全球規範的主張,也與馬英九將全球化視為加速與中靠攏的解釋有重大差異,即使歐巴瑪有親筆信祝賀馬英九當選總統,但關鍵政策的歧異依然會改變未來互動的氣氛。

     對馬團隊來說,現在出現一個有趣的狀況,面對一個即將下台,主要首長都不可能續任的美國小布希政府,到底台美互信建立的時機,是要與這個跛鴨政權積極交往以便為新政府的台美關係打下基礎,還是擔心跛鴨政權的保守本質,會增加對台美關係互動的不利限制,所以等新政府上台再處理?這是觀察美國大選結果之外,馬英九外交團隊應好好思考的首要問題。(作者為印度協會理事長)





  • 無事不談 馬政府不知反省    2008-06-10
  • 無事不談 豪雨成災 誰堪卸責?    2008-06-09
  • 無事不談 李明博現象    2008-06-08
  • 無事不談 父子騎驢的政策    2008-06-07
  • 無事不談 淹水中 總統划龍舟    2008-06-06
  • 無事不談 重振武德要敢說不    2008-06-05
  • 無事不談 淋雨問蒼天    2008-06-04
  • 專論 馬政府需加把勁以彌補對日關係 賴怡忠    2008-06-03
  • 無事不談 拒絕備詢的首長必須下台    2008-06-03
  • 專論 國會立法不能違憲 陳茂雄    2008-06-02
  • 無事不談 飛彈跟著感覺走?    2008-06-02
  • 無事不談---關掉冷氣少穿西裝    2008-06-01
  • 專論 胡吳單獨密談了什麼﹖ 林保華    2008-05-31
  • 無事不談 馬營忘掉扁政府吧!    2008-05-31
  • 無事不談 嚴以律台 寬以待中    2008-05-30
  • 無事不談 喪失誠信的政府    2008-05-28
  • 無事不談 興票案提存金應做公益    2008-05-27
  • 無事不談 李慶安 辭職還錢    2008-05-26
  • 無事不談 陳肇敏應該下台    2008-05-25
  • 無事不談 萬物「馬上」漲    2008-05-24
  • 專論 馬英九向中方釋放甚麼「善意」 林保華    2008-05-23
  • 無事不談 陳肇敏應向馬說不    2008-05-22
  • 無事不談 歡慶一天就好    2008-05-21
  • 專論 勿為政治正確而忽略救災的ABC (下) 賴怡忠    2008-05-20
  • 無事不談 馬上就漲    2008-05-20
  • 專論 勿為政治正確而忽略救災的ABC (上) 賴怡忠    2008-05-19
  • 無事不談 扁政府的最後一天    2008-05-19
  • 無事不談 人禍可避 天災難防    2008-05-17