臺灣時報
小 中 大
  • 無事不談 敗者無悲傷的權利
    敗者無悲傷的權利



    代表本土政權的民進黨昨天在第十二屆總統大選中慘敗,重回八年前的在野身份。當本土陣營憂心本土政權出現斷層時,民進黨總統候選人謝長廷一席「這不是台灣民主的挫敗」,可以給所有綠營人士打打氣,大家相互取暖之餘,沒有悲傷的時空,必須以最快的速度重新出發,站上懸崖邊為台灣主體意識奮戰。

    民主制度之下的政黨輪替,上上下下,原來沒那麼可怕。但國民黨奪得政權,卻讓本土陣營如此驚惶失措,主因不全然是台灣政局是否走向一黨獨大,而是新總統馬英九的一中市場和終統主張,是否讓台灣八年來逐步深化台灣主體意識的國家認同,從此大轉彎?

    因此,身受本土陣營託付的民進黨,真得沒有哭泣的權利,沒有療傷的空間。想想二十年前以「超小黨」的政黨實力,如何靠著改革信念和理想性格,一路打拚成為執政黨?現在,先是立委狂輸,將國會主導權讓出;接著在總統大選慘敗,交出執政權。套句口頭禪:民進黨已經是輸到脫褲子!

    那就請忘卻曾經擁有國家總資源的輝煌執政歲月吧!從頭做起,從零開始。就像哪首台語歌:「風愈大,咱愈要走」。民進黨習慣以「蕃薯不怕落土爛,只求枝葉代代傳」自勉,就請打起精神來,才能充滿自信地告訴人民:民進黨終就還會再回來│為本土政權戰鬥。
  • 專論 基本教義派的誤導 陳茂雄
      基本教義派的誤導   陳茂雄

     藍綠雙方終於在三月二十二日決戰,在一個月前藍營佔絕對優勢,不過綠營有迎頭趕上之勢。經濟不景氣雖然不是民進黨的責任,可是民主國家都會將責任歸於執政黨。兩年來藍營集中火力攻擊第一家庭,使部分中性選民與綠營支持群眾相信民進黨也腐化,重創了民進黨。

     本來謝長廷的民意支持度差馬英九一大段距離,可是差距越來越靠近,主要的原因是綠卡案、一中共同市場、承認中國學歷,中國在西藏的暴行等因素使馬英九受到傷害,不過有一件事情是大家沒有注意到的,雙方的基本教義派都傷害到自己陣營,只是藍營傷得比較嚴重而已。

     前一陣子藍綠兩陣營都送給對方大禮物,先前是費鴻泰等四位中國國民黨籍立委押著財政部長到長昌競選總部搜索圖利的證據,與綠營支持者起了大衝突,造成馬蕭配的選情受到重創,民眾戲稱綠營獲得天上掉下來的禮物。三月十六日教育部主任秘書莊國榮在民進黨造勢晚會場合爆出不雅粗話,批評馬英九的父親馬鶴凌,等同從天上摘下禮物回送給藍營。

     事後莊國榮受到綠營的譴責,他辭職獲准,並向馬家道歉。費鴻泰等四位立委被藍營人士稱為四個笨蛋,他們也向長昌競選總部道歉。值得大家探討的是現在雙方都受到自己陣營的譴責,可是若不是發生在選舉季節,他們的言行不可能受到來自己方的壓力。莊國榮與費鴻泰等立委並不笨,可是為何會出現這種蠢事,值得大家探討。

     本來莊國榮並不是一個活躍的人,在他處理「自由廣場」事件雖然受到藍營人士的責罵,卻獲得綠營的掌聲,一個木訥的政府官員一下子變成家喻戶曉的公眾人物。他口出不雅言詞並非始自今日,在處理「自由廣場」之後就出現過,卻獲得綠營相當大的掌聲。立委選戰民進黨大敗,綠營有人檢討莊國榮的言行是敗選的原因之一,立刻受到基本教義派的圍剿。現在綠營爭相責罵莊國榮,筆者倒是十分同情他,以前同樣的言論大家給他掌聲,現在卻要責罵他,他這一次的本意只是想獲得綠營的掌聲而已,嚴格的說,是基本教義派誤導他。

     立法委員辱罵行政官員是司空見慣的事,它已嚴重扭曲人性。依現行體制,行政與立法是分立的,不只行政人員不得介入立法權,國會議員也不能干預行政權,可是國會議員介入行政權比比皆是。台灣的體制與其他國家不同,國會議員不只沒有司法權,也沒有監察權,行政官員若是違法,就由司法單位追訴,若有行政疏失,則由監察單位究辦,國會完全無權介入,可是台灣的國會議員卻扮演監察委員的角色,更嚴重的是監察委員的詢問都相當客氣,立法委員介入監察權時卻咄咄逼人,簡直像流氓一樣。

     費鴻泰等四位立委押著財政部長到長昌競選總部搜索圖利的證據絕對是錯誤的行為,立委既沒有司法權,也沒有監察權,不能執行該項工作,問題是類似的行為並非始自今日,長期來就如此。以前當藍營立委出現類似言行時,藍營人士不可能加以譴責,基本教義派還會將他們捧為英雄,臨總統大選時刻,此舉不能被中性選民接受,藍營才爭相責罵,他們都不會檢討四位立委所以會出現錯誤行為,是被基本教義派誤導,想要扮演藍營的英雄而已。

     本土化改革的重鎮在教育部與考試院,幾年來出現畸形的現象,以溫和手段完成改革的人不但不會受到重視,還要面對基本教義派的責罵,反而那些挑起爭端的人即使改革失敗,一樣被基本教義派捧為英雄。以前有人以激烈的言論表達改革,引起相當大的衝突,最後改革失敗,挑起爭端的人卻成為基本教義派的英雄,其聲望還聞名全球台灣人世界,只是大家並不清楚他們的英雄改革失敗,反而以協調手段推動改革的人完成任務,聰明的人應該拔鵝毛而使鵝不叫。

    (作者為中山大學教授、台教會會員)

  • 無事不談 激情已過 尊重結果    2008-03-22
  • 專論 新總統應如何面對美國 賴怡忠    2008-03-19
  • 無事不談 輕言自殺太沉重    2008-03-16
  • 無事不談 四傻的貢獻    2008-03-15
  • 無事不談 黨獨大  人獨霸    2008-03-14
  • 無事不談 機關算盡 苦了百姓    2008-03-13
  • 專論 三二二聯合國公投的戰略意涵 賴怡忠    2008-03-11
  • 無事不談 新聞自由加油    2008-03-11
  • 專論 台灣沒有公共政策    2008-03-10
  • 無事不談 鳥籠公投誰之過    2008-03-09
  • 專論 核電是因應氣候變遷的好方案嗎? 賴怡忠    2008-03-04
  • 專論 詮釋投機說    2008-03-03
  • 無事不談- 阿扁的另類輔選    2008-03-03
  • 無事不談 高雄水 有藍綠?    2008-03-01
  • 無事不談 走味的二二八    2008-02-29
  • 專論 中國打壓台灣外交不分藍綠│公投通過更為必要 賴怡忠    2008-02-28
  • 無事不談 外嗆韓非內嗆台    2008-02-27
  • 專論 各有千秋的選舉辯論 林保華    2008-02-26
  • 專論 總統候選人辯論評析 陳茂雄    2008-02-25
  • 無事不談 不只是辯論而已    2008-02-25
  • 無事不談 壓垮將軍的稻草    2008-02-24
  • 無事不談 人民才是老大    2008-02-23
  • 專論 突出選戰重點﹐愛惜人力財力 林保華    2008-02-22
  • 無事不談 得凱道 出頭天?    2008-02-22
  • 無事不談 找回感動的力量    2008-02-21
  • 專論 「逆風向前行」的美國總統選舉 賴怡忠    2008-02-19
  • 無事不談 墮落的總統選戰    2008-02-19
  • 無事不談 會無好會    2008-02-18